La existencia de mapas que muestren la presencia de biotipos resistentes y principales malezas tolerantes en Argentina es valorada por diferentes actores de la producción: los productores y asesores para conocer si en su zona se encuentra determinada maleza resistente o tolerante y así aumentar la precaución, especialmente el monitoreo; las empresas de insumos para dirigir la búsqueda de soluciones y su fuerza de venta hacia las zonas más afectas; el Estado para dimensionar el problema y tomar medidas de contención, generación de soluciones, etc.

Malezas mapeadas

En el año 2013 REM mapeó por primera vez la presencia de las malezas resistentes y principales tolerantes de Argentina. Dada la dinámica de las malezas, en el 2015 se actualizó esa información y se avanzó incluyendo las nuevas resistencias determinadas luego de 2013 y al mismo tiempo se diferenciaron mejor algunas especies que en la primer versión se incluyeron juntas (tal es el caso de las resistentes Amaranthus hibridus y palmeri que se agrupaban como Amaranthus sp. y de las tolerantes Gomphrena pulchella y perennis que se agrupaban como Gomphrena sp.). En 2017 se actualizó nuevamente esa información, incorporando dos nuevos biotipos resistentes confirmados luego de 2015. En este último año no se ha mapeado Conyza sp, dada su presencia en casi el 100% de la superficie, lo que hacía poco relevante su ubicación; y tampoco de mapeó Commelina erecta. Pero como principal diferencia, en 2017 se ha mapeado la abundancia de 6 malezas muy relevantes, además de su presencia. La abundancia se definió como el “porcentaje de los lotes que se aplicaron o se deberían haber aplicado para controlar la maleza en cuestión”. En 2019, se agregaron Eleusine indica con resistencia múltiple a glifosato y ACCasa y Conyza sp. con resistencia a ALS. Por otro lado Brassica rapa e Hirschfeldia incana con resistencia a Glifosato, ALS y 2,4D se agruparon bajo la denominación de Nabos con su respectiva resistencia. Respecto a abundancia, se relevaron las mismas 6 malezas que en 2017 y se agregó a los Nabos con resistencia a glifosato.

Malezas mapeadas por REM en cada año por su Presencia (P) y Abundancia (A)

1 Es la sumatoria de Amaranthus quitensis y Amaranthus palmeri a los fines de poder comparar su avance entre años ya que no se mapearon por separado en 2013
2 Graminicidas Fop
3 Cambian de denominación y se agrupan en “Nabos” con sus respectivas resistencias.
4 Incluye biotipos de Conyza bonariensis y Conyza sumatrensis. Esta maleza fue considerada tolerante a glifosato en 2013 y resistente en 2015 porque estudios científicos lo confirmaron
5 Graminicidas Fop y Dim
6 Graminicidas Fop
7 Incluye biotipos de Lolium multiflorum y Lolium perenne
8 Graminicidas Fop, Dim y Den
9 Es la sumatoria de Gomphrena pulchella y Gomphrena perennis a los fines de poder comparar su avance entre años ya que no se mapearon por separado en 2013

Los mapas incluyen información de 200 partidos y departamentos de 10 provincias argentinas, lo que representa prácticamente la totalidad del área agrícola del país. Para obtener esta información se consultó a 200 profesionales y fue revisado por 15 referentes distribuidos en toda esta geografía.

Colores de los mapas

En los mapas de presencia, ésta se marca con tres colores: rojo, amarillo y naranja. El primero de ellos para los casos donde los técnicos estaban seguros de su resistencia por observarla en repetidas aplicaciones. El amarillo, se usó en los casos que se sospecha, pero no puede asegurarse. No obstante, este dato es de sumo interés porque está marcando inconvenientes en el control y debe prestarse suma atención. El naranja se usó para marcar la presencia de las malezas tolerantes.

En los mapas de abundancia, se usó un gradiente de colores, siendo el más intenso donde más abundante es la maleza.

Limitaciones

Por último, es preciso mencionar como limitaciones de esta metodología la posibilidad que en algún partido/departamento exista presencia de biotipos resistentes y tolerante y no aparezcan en el mapa, por desconocimiento de las personas consultadas. Y por otra parte, solo es posible estimar el área afectada por cada maleza en aquellas en las que de mapeó su abundancia.

Agradecimientos

A todas las personas que desinteresadamente respondieron brindando información de su zona.

A los referentes técnicos de instituciones públicas que hicieron aportes a la información presentada.